Les Avantages et inconvénients
L’évolution fulgurante de la technologie d’impression 3D au cours de la dernière décennie a donné naissance à une multitude de machines performantes et accessibles. De cette abondance émergent deux modèles particulièrement populaires et adaptés au grand public : la Ender 3 V2 et la Flashforge Adventurer 3. Dotées d’un bon rapport qualité-prix, d’une prise en main intuitive et de fonctionnalités avancées, ces imprimantes ont su conquérir le cœur de nombreux passionnés et professionnels du domaine. Mais laquelle de ces deux pépites technologiques se démarque-t-elle réellement de l’autre ? C’est ce que nous avons cherché à déterminer à travers ce comparatif exhaustif. Accompagnez-nous dans cette exploration technique pour découvrir laquelle de ces deux imprimantes 3D saura répondre le mieux à vos besoins.

VS

Les + de l’Ender III V2
Grand volume d’impression
Petit prix
Buse accessible pour réparation
Les + de la Flashforge Adventurer 3
Réglages autonomes
Carénage
Interface de qualité + système WIFI
Esthétique meilleur
Compacte
Les – de l’Ender 3 V2
Pas de carénage
Design ancien + Transfert par USB
Interface non ergonomique
Réglage plateau manuel et dérivant
Les – de la Flashforge Adventurer 3
Faible volume d’impression
Bugs d’impression
Porte-bobine trop petit
cOMPARATIF D’IMPRESSION
Nos mesures
Couche : 0,20 mm
Temps : 2h27
Précision visuelle : ⅗
Slicer : Cura
Théoriques/mesurées :
- 30mm / 29,9mm
- 30mm / 30,0mm
- 15mm / 14,8mm
- 15mm / 14,8mm
- 10mm / 9,7mm
- 73,5mm / 73,3mm
Couche : 0,20 mm
Temps : 1h31
Précision visuelle : ⅘
Slicer : FlashPrint
Théoriques/mesurées :
- 30mm / 30,0mm
- 30mm / 30,0mm
- 15mm / 14,7mm
- 15mm / 14,8mm
- 10mm / 9,9mm
- 73,5mm / 73,2mm
Notre analyse
L’ender III V2 est très concurrentielle au rapport options/prix, cependant la Flashforge Adventurer 3 a une meilleure présentation esthétique, même si les matériaux utilisés sont qualité moyenne. Pour les deux machines, les impressions sont bien réalisées. Le logiciel Flashprint est simple d’utilisation mais est limité dans ces options alors que Cura permet plus de configurations.
En revanche, les réglages de la Flashforge sont automatiques contrairement à l’Ender III V2. De plus, bien que le logiciel de la Flashforge soit moins complet il permet de voir en direct son impression grâce à une caméra intégrée à l’imprimante. On note tout de même que sans modification seules les bobines de moins de 500gr de filament sont compatibles avec la Flashforge alors que l’Ender III V2 n’a pas de limite de taille.
Au final, nous préférons la Flashforge pour son aspect plus moderne et plus fonctionnel, plus adapté aux particuliers et aux fablabs.